Nouveauté chez Winchester

Il y a une nouveauté qui arrivera surement sur le marché québécois prochainement : la Supreme XTended Range de Winchester.

Allez voir ça sur winchester.com

Salut gang!!

urika391

SAlut


Ses pour le dindon ?


Max

ouais a

38$ US la boite de 10 dans le 3"

43$ US la boite de 10 en 3 1/2"

c'est voué a disparaitre, a faire la meme chose que la HEVI-SHOT de Remington qui n'en manufacture plus cette année.

mais a 1 5/8ox, 1450fps dans le 3 1/2"

pis 1 3/8oz, 1450fps dans le 3"

ca doit claquer terrible!!!!! juste plate que j'aie pas les moyens de me payer ca! ca servirait peut-etre pour les jours difficiles a la blanche!

Faut etre riche pour tirer des $$ de meme,j'aimerais bien en tirer...

faut pas etre riche
faut juste tirer comme un as
ca me dérangerais pas du tout de mettre 2$ la balle mais de tuer mon oiseau a tout coup ou presque, malheureusement c'est pas le cas, tout le contraire d'ailleur, alors je tire dla balle pas cher

mais si ils pourraient nous sortir une munition un peu comme le heavy shot, a 1$ la balle, je pense que ca serait un prix raisonable que nimporte qui serait pret a mettre, du moment que c'est pas pour tirer un peu partout. 25$ la boite c'est le prix que je paye pour acheter du plomb a vermine.

itir_du12 a écrit:

faut pas etre riche
faut juste tirer comme un as
ca me dérangerais pas du tout de mettre 2$ la balle mais de tuer mon oiseau a tout coup ou presque, malheureusement c'est pas le cas, tout le contraire d'ailleur, alors je tire dla balle pas cher

mais si ils pourraient nous sortir une munition un peu comme le heavy shot, a 1$ la balle, je pense que ca serait un prix raisonable que nimporte qui serait pret a mettre, du moment que c'est pas pour tirer un peu partout. 25$ la boite c'est le prix que je paye pour acheter du plomb a vermine.

J'aime mieu tier de la moin bonne qualité(il y a une limite biensure) Que de la boite a full$$$ J'aime les fais de tirer du fusil plus que de recolter tout mes quotas de chasses!

bonjour, jai commensé à faire mes balles,je peut vous dire qu'on peut faire des balles pas cher et performante.mais l'acier manque de poid trop léger.je me suis informé si la bille de tunsgten est disponible cher latullippe à québec,eux aussi son à la recherche de cette bille parceque le monde se pleigne que la bille acier manque de performance.il a des bonne chance qui vont en avoir sur les tablette.

une balle pas trop dispendieuse et aussi performante que le plomb je serais preneur

j'ai acheté de la kent tughstene pour essayer, 3$ la balle. a ce prix la, jsuis mieux de pas tirer a coté la c'est vrai, j'ai pu une maudite cenne dans le compte de banque.
alors si tu as une facon de reloader au bismuth pour pas trop cher
des détails j'en prend nimporte quand

ça me fait rire la recherche insensée pour quelque chose qui ressemble au plomb quand on sait que depuis assez longtemps l'acier a fait un rattrappage dans ses performances. Je trouve personnellement que l'acier fait très bien la job et je n'en vois vraiment pas la différence.
Tout comme pour le plomb, certaines balles fonctionnent moins bien que d'autres.
On dirait que l'on assiste à l'arrivée des petites cylindrées automobiles de la fin des années '70, Seul les muscles cars étaient des ''chars'' et que jamais un petit 4 cylindres pourrait survivre.
Mais justement le petit 4 cylindre peut développer autant comme résultats, il s'agit de s'ajuster

pratique pratique pratique.... . apres y'en a plus de probleme avec la bille d'acier.....le probleme est habituellement situer en arriere du fusil

exact !

D'accord avec vous autres les boys , je peux vous dire un fait :je ne me rappelles plus ce qu'était que de tirer avec du plomb , çà fait une belle lurette que je ne vois plus la différence .

Du 3 pour le canard et du BB pour les oies et bernaches dans du 1 1/8 , 3"magnum avec 1550 p/sec fait par Winchester , ya pas mieux que çà

salut moyak,si tu reload tes propre balle t'aurais plus de performance comme:dans le 3 pouce 1 oz 1850 p/sec et 1 1/8 oz 1750 p/sec très performant pour l'acier,avec du tungsten sa serais la balle parfaite

Tj, avec ce que tu proposes, n'essaie même pas d'avoir un gouping qui a du sens , entre la théorie des vitesses et de load VS le résultat, tu seras déçu sans compter ce qui peut te petter au visage!!!

Ça fait longtemps que je ne m'aperçois plus de la différence, le plomb ne fait plus partie de mon vocabulaire de la sauvagine et sans aucun regret!!!
aucune nostalgie, juste du plaisir à continuer l'activité.

même lorsque je fais du skeet, le tir se fait automatiquement.

salut mouchelou,pour les balle que je reload, je suis à la lettre se qui est manqué dans le livre steel shotshell reloading data,il me semble que les recette qui me donne son exacte.si on se fi pas sur les livre qui nous vende je vais arrèter de reloader.

Je te félicite TJ pour ton engouement envers le rechargement. Cela prouve qu'il n'y a pas juste moi qui sait lire les chiffres. Par contre, je voudrais mettre un bémol sur les charges dite à hyper-vélocité, soit de l'ordre de 1700 pi-sec et plus. Comme je l'ai mentionné, mes meilleurs groupement étaient obtenus avec des cartouches avec des vélocités de moins de 1600 pi-sec. Au delà de 1550 pi-sec, l'entrechoquement des billes est trop sévère, et le patron commence à en souffrir. Il faut donc recourir alors à des étranglements allongés, et on peut magasiner longtemps avant de trouver le bon. Le phénomène de résistance des billes dans l'air est aussi un facteur déterminant, et il n'y a guère d'avantages au delà de 1600 pi-sec, i.e. le ratio pénétration versus vélocité perd de son importance du à la résistance de l'air sur les billes.

Lorsque je me suis converti à la bille d'acier à la fin des années '90, j'ai tout de suite opté pour des munitions avec vélocité de 1450 à 1550 pi-sec. Je toujours conservé ces vélocités, et je n'ai jamais observé de grands changement depuis.

Salutations,

G.

salut sp10,tu as raison,le grouping est moin bon ses pour ca que je recherche du tungsten pour le reload.

OK' TJ, je m'excuse, je croyais que tu voguais au-delà des spécifications.
J'ai vu sur un autre forum un extravagant qui disait faire des charges à prês de 1900pi/sec. et c'était pas écrit le 1er avril.
Par contre, je ne crois pas que tu puisses avoir beaucoup de vélocité avec le tungstene si on regarde en comparaison la vitesse sur les boîtes de cette dispendieuse balle.

moin de vélosité mais 2 foi plus pessant ,une bille qui se diforme pas comme l'acier et aussi pessant que le plomb le meillieur des deux mondes

hevi-shot 1 1/4 à 1462 fps très vite pour le poid.

kent matrix thugstene
cal.12- 3.5pces- load 2oz- garnotte no1- 1260fps-

voila
c'est comme une grosse vanne ca va pas vite, mais ya rien pour l'arreter, et quand ca fesse un char ben ya pu de char

très bonne comparaison i tir_du12,pour du long shot i a rien de mieux.

je sait pas si c'est si bon que ca, on va le savoir ben vite.
j'ai peut-etre trouvé la place pour avoir de la bille de thugstene, j'ai peur que ca coute plus cher que d'acheter dla balle tout fait d'avance on va le savoir la semaine prochaine.

en attendant je test mes balles et je te donne des feedback. ma surement finir par trouver une corneille posée a 200 pieds de moi, si ca tue a terre, ca va tuer dans les airs aussi

donne moi de tes nouvelle sur la bille de tungsten jsuis très interessé en acheter.

bon
alors voila, j'ai finit ma boite de balles au thugstene
et c'est pas si extreme que ca.
je tirais avec un choke modifié, a 200 pieds j'ai rachevé une oie avec ca, elle est reestée sur ses 2 pattes. 3$ dns le beurre. une 2e pour etre sur de la shot, un autre 3$ dans le beurre. j'ai vu sur mes 2 coups les plumes relever, je sait que j'étais direct dans ma bibite, et ca ne tombe pas a 200 pieds. c'est pas si extreme qu'on m'a dit. meilleur que le steelshot, mais pas si "hot" que ca.

j'ai finit le voyage au steelshot ben cheap, ca tombe pareil quand elle recoit dla garnotte.